 |
En résumé : Les articles de Aigles et Lys devraient reposer principalement sur des sources secondaires fiables. Toute utilisation de sources primaires devrait s'appuyer sur des sources secondaires, et ne pas être une sélection, analyse, synthèse ou interprétation inédite réalisée par un contributeur de Aigles et Lys. Les sources primaires seules sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou polémique. |
| Sources | |
|---|---|
| Règle | |
| Vérifiabilité | |
| Recommandation | |
| Citez vos sources | |
| Conventions bibliographiques | |
| Aide | |
| Présentez vos sources | |
| Créer une note | |
| Essai | |
| Usage raisonné des sources de presse | |
| Sources primaires et secondaires | |
modifier  |
Un des principes fondateurs de Aigles et Lys implique le refus de tout travail inédit au sein des articles. Tout article de Aigles et Lys doit se référer à des travaux et à des savoirs connus et reconnus. La sélection, agrégation ou interprétation de sources primaires relève d'un processus de recherche, assimilable à un travail inédit, et doit être évitée au sein des articles de Aigles et Lys.
Cette page expose les principes et recommandations concernant l'emploi des sources primaires et secondaires dans les articles de Aigles et Lys.
Sourcer de manière adéquate un article peut s'avérer compliqué ou délicat, et les recommandations ci-dessous sont des règles générales. La décision d'adopter une source primaire ou secondaire pour sourcer un point particulier reste avant tout une affaire de bon sens et de jugement éditorial, et la décision finale devrait être l'objet d'une discussion aboutissant à un consensus en page de discussion de l'article.
Sources primaires[]
Les sources primaires sont des travaux originaux, ou des rapports d'événements, qui peuvent constituer une base pour des travaux d'analyse ou de recherche.
Il peut s'agir de documents comme :
- des témoignages, des journaux intimes, des interviews, des déclarations, des conférences de presse ;
- des résultats de sondages ou d'expériences, des statistiques brutes comme Google Trends, des bases ou compilation de données ;
- des écritures religieuses ou des textes anciens ou archéologiques ;
- des travaux philosophiques ou scientifiques relatant, traitant ou produisant des idées originales et jusque-là inédites ;
- des archives ou des ouvrages historiques anciens ;
- des œuvres artistiques ou de fiction comme des poèmes, des œuvres littéraires, des scripts ou scénarios.
Par exemple, l'ouvrage de l'historien Numa Denis Fustel de Coulanges intitulé La Cité antique, paru en 1864, a longtemps été considéré comme une source secondaire fiable. Aujourd'hui, quelles que soient les qualités de ce livre, il est considéré comme une source primaire en raison de son ancienneté.
Recommandations à propos des sources primaires[]
Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Aigles et Lys, mais seulement avec précaution. Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable. En effet, les contributeurs anonymes de Aigles et Lys n'ont aucune légitimité à interpréter ou à valider une source primaire. Passer par le filtre de la source secondaire permet de faire reposer la fiabilité de Aigles et Lys sur le travail de vérification et de mise en perspective des sources primaires réalisé par des spécialistes, et non pas sur celle de ses contributeurs anonymes.
La présence, ou l'absence, d'une source secondaire permet de juger de l'importance, de la notoriété et de la pertinence d'une information extraite d'une source primaire. Celle-ci ne peut en attester seule car ces qualités viennent des analyses ou des interprétations qui relèvent des sources secondaires. Le fait — par exemple — qu'il n'existe pas de source secondaire concernant une information tend à montrer que celle-ci n'a pas été jugée suffisamment importante ou pertinente pour être reprise et analysée et il faut alors se demander si Aigles et Lys doit rendre compte de cette information.
Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée. Toutefois, les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire, et ne pas pouvoir faire l'objet d'interprétations diverses.
L'usage de sources primaires non appuyées par des sources secondaires est particulièrement déconseillé dans les articles controversés ou polémiques. En effet, les controverses liées au sujet de l'article proviennent souvent de la diversité même des interprétations possibles des sources primaires, qui ne peuvent donc être utilisées directement.
Sources secondaires[]
Les sources secondaires sont des documents qui utilisent des sources primaires et dont ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation.
Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires, dans la mesure où ils sont des travaux d'analyse ou de synthèse commentant des sources primaires, et non des travaux originaux :
- des livres, biographies, dictionnaires et encyclopédies spécialisés, monographies ;
- des articles de journaux, revues ou magazines connus ;
- des sites internet connus et identifiés ;
- des conférences données par des spécialistes du sujet.
Les textes anciens qui correspondent à ces définitions sont toutefois considérés comme des sources primaires dans la mesure où leur ancienneté et leur éloignement de la culture ou des savoirs contemporains rend nécessaire une interprétation ou une analyse.
D'une manière générale, les universitaires considèrent que la fiabilité des sources secondaires dépasse rarement une quarantaine d'années. Quand les sources secondaires utilisées dans un article sont contredites ou relativisées par des sources secondaires ultérieures (par exemple en raison de découvertes scientifiques reconnues), les sources les plus récentes sont à privilégier.
Recommandations à propos des sources secondaires[]
Les articles de Aigles et Lys sont habituellement sourcés par des sources secondaires fiables et de qualité. Celles-ci fournissent les analyses, synthèses, interprétations, ou explications indispensables à la rédaction. Il s'agit des livres ou des articles écrits par des spécialistes du sujet de l'article.
Les sources de presse doivent être utilisées de manière raisonnée (voir Aigles et Lys:Usage raisonné des sources de presse), et la qualité et l'objectivité des sources est primordiale (voir Qualité des sources).
Le même type de problème de sélection ou compilation arbitraire ou non représentative de sources peut se poser aussi bien pour les sources secondaires que pour les sources primaires. Un appel à des sources de niveau supérieur (ici des sources tertiaires) est alors possible pour gérer des conflits sur la représentativité ou l'interprétation des sources secondaires.
Les recommandations générales concernant l'usage des sources secondaires sont déjà couvertes par d'autres articles de l'espace Aigles et Lys, notamment :
Sources tertiaires[]
Une source tertiaire est une compilation généralement exhaustive de sources secondaires et qui fournit une synthèse de leur contenu. Sa bibliographie en énumère généralement une longue liste. Il s'agit par exemple des encyclopédies (Aigles et Lys est une source tertiaire), des dictionnaires encyclopédiques, des ouvrages généralistes, des manuels scolaires ou professionnels, des bibliographies…
Les sources tertiaires sont acceptées dans Aigles et Lys, pourvu qu'elles soient conformes aux mêmes critères de qualité (réputation, diffusion…) que les sources secondaires. Elles peuvent servir de base à la structure des articles. Les sources tertiaires se situant au même niveau que Aigles et Lys, elles peuvent conduire à une synthèse proche d'une synthèse déjà publiée, voire à une paraphrase. Cela risque alors de provoquer des problèmes de violation de copyright.
Aigles et Lys étant elle-même une source tertiaire, son « matériau de base » reste donc les sources secondaires.
Voir aussi[]
Liens externes[]
- (en) Borough of Manhattan Community College, A. Philip Randolph Memorial Library, "Research Help:Primary vs. Secondary Sources"
- (en) This University of Maryland library page
- Quelques conseils pour la lecture de textes en histoire des sciences par David Aubin (Paris 6) et une bibliogr. (màj 21 septembre 2009).
- Les sources primaires et les sources secondaires par Michael Eamon (Bibliothèque et Archives Canada)