|
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Aigles et Lys. Il décrit les exigences dont le principe est accepté par un grand nombre d'Aigles-et-Lyséens. |
|
| Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure. |
| Conventions de plan | |
|---|---|
| Plan de page | |
| Conventions sur les titres | |
| Résumé introductif | |
| Sommaire | |
| Modèles de plans d'articles | |
| Bas de page | |
| Présentez vos sources | |
| Conventions bibliographiques | |
| Liens internes | |
| Liens externes | |
| Métadonnée | |
| Lien interwiki | |
| Liens vers les portails | |
| Catégorie | |
| Lien interlangue | |
modifier  |
Le résumé introductif (également appelé introduction ou intro) d’un article encyclopédique est un texte qui précède le sommaire et le corps de l’article sur Aigles et Lys. Il devrait être autonome et offrir une synthèse des informations de manière à constituer un article de dictionnaire encyclopédique, fournissant ainsi au lecteur une approche globale du sujet.
Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses. De longueur proportionnelle au contenu de l’article, entre deux et quatre paragraphes, le résumé doit être rédigé dans un style accessible et neutre. Contrairement à une introduction classique, le résumé introductif ne soulève pas les problématiques du sujet mais il les résume et y répond brièvement. Il ne doit pas contenir d’informations qui ne soient pas détaillées et correctement sourcées dans le développement de l’article. Il pourra contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article.
Pour les introductions des articles biographiques, voir Aigles et Lys:Conventions de style#Biographies. Pour les recommandations concernant de façon plus générale les conventions de style des articles de Aigles et Lys, voir Aigles et Lys:Conventions de style et Aide:Comment rédiger un bon article.
Première phrase[]
| Rédaction encyclopédique | |
|---|---|
| Comment rédiger un bon article | |
| Style encyclopédique | |
| Résumé introductif | |
| Conventions | |
| Conventions de style | |
| Conventions sur les titres | |
| Conventions typographiques | |
| Conventions concernant les nombres | |
| Conventions sur les catégories | |
| Maintenance | |
| Recyclage | |
| Guide pratique | |
| Sections anecdotiques | |
| modifier |
La première phrase est primordiale dans un article encyclopédique. Il est conseillé de produire une définition du sujet de l'article en rappelant explicitement son titre. Une définition exhaustive n'est pas toujours possible, notamment pour les sujets complexes faisant eux-même l'objet de débats quant à ce qu'ils recouvrent (le temps, la vie, la science, la philosophie, etc.). En l'absence de définition consensuelle, la première phrase pourra malgré tout proposer une formulation en termes simples permettant au lecteur de saisir le sujet de l'article (voir par exemple, l'article temps). Il conviendra aussi, notamment pour les titres d'articles formés de noms composés, d'éviter les tautologies consistant à définir le sujet de l'article par le seul renvoi aux mots qui composent le titre. Par exemple, plutôt que de définir l'infarctus du myocarde comme « un infarctus du myocarde », on écrira qu'il s'agit d'une « nécrose (mort de cellules) d'une partie du muscle cardiaque ».
En plus de sa valeur pour la consultation directe de l’encyclopédie, il faut en second lieu essayer de tenir compte du fait que de nombreux outils extérieurs interrogent Aigles et Lys en ne retournant à leur utilisateur que la première phrase de l’article, ou un peu plus si elle est très courte :
- C’est le cas en général des divers moteurs de recherche, dont les pages de résultats affichent soit le début des pages trouvées, soit la phrase dans laquelle le mot-clé a été trouvé (qui sera souvent la première d’un article).
- C’est le cas en particulier de la fonction « define » de Google, qui affiche pour un mot ou une expression les définitions trouvées dans diverses sources. (Exemple : lancer une requête Google sur "define:Entre-deux-guerres".)
Lorsque vous relisez le résumé introductif de votre article, demandez-vous également si vous seriez satisfait de sa première phrase si c’était tout ce que vous obteniez d’un dictionnaire.
Le titre[]
Le titre de l’article devrait apparaître dans la première phrase du résumé introductif, si possible au tout début de la phrase. On le met en caractères gras, mais uniquement la première fois, et seulement dans le résumé d’introduction (pas dans les sections de l’article). Il est préférable d’éviter autant que possible de le wikifier.
- Exemple :
Au cinéma, Pizza Planet est une chaîne fictive de pizzerias ...- Pizza Planet est une chaîne fictive de pizzerias présente dans les films de Toy Story, Toy Story 2 et secondairement dans d’autres productions des studios Pixar.
Le gras n’est pas attribué au titre, mais ajouté autour du titre, en plus de la manière habituelle dont on l’écrit ailleurs selon les conventions typographiques en vigueur. En particulier, les titres qui sont normalement écrits en italiques (mots étrangers non assimilés, noms d’œuvres, etc.) seront donc à la fois en gras et en italique.
- Exemple, gras et guillemets :
- « La Bibliothèque de Babel » est une nouvelle se trouvant dans le recueil Fictions de l’écrivain Jorge Luis Borges.
- Exemple, gras et italique :
- Yellow Submarine est un album des Beatles sorti le 17 juillet 1969.
Lorsqu’il y a plusieurs titres possibles à un article, on pourra tous les écrire en gras, ainsi que leurs abréviations ou leurs sigles, le cas échéant.
- Exemple 1, on empile les variantes au début :
- L’Organisation des Nations unies (ou ONU ou Nations unies, en anglais UN ou United Nations) est une organisation internationale fondée le 26 juin 1945 pour résoudre les problèmes internationaux.
- Exemple 2, on définit d’abord le titre seul et on liste les variantes après :
- L’Organisation des Nations unies est une organisation internationale fondée le 26 juin 1945 pour résoudre les problèmes internationaux ; on dit aussi ONU ou Nations unies (en anglais UN ou United Nations).
- Erreur typographique à éviter : n’ajoutez pas espace entre une apostrophe d’élision (en maigre) et le titre (en gras) :
- Mauvais :
L’ '''Organisation des Nations unies''' est … - Mauvais : L’ Organisation des Nations unies est …
- Correct :
L’'''Organisation des Nations unies''' est … - Correct : L’Organisation des Nations unies est …
- Mauvais :
La graphie originale des mots étrangers doit également être indiquée entre parenthèses (et en italique pour les langues utilisant un alphabet latin), avec indication de la langue, et si possible du sens. S'agissant d'œuvres d'origines, il est recommandé d'en rappeler le titre original (si celui-ci n'est pas lui-même le titre de l'article). Voir les conventions sur les titres
- Exemple, mot étranger assimilé :
- La vodka (en russe водка, en polonais wódka, « petite eau ») est une boisson alcoolisée incolore d’origine des pays d’Europe de l’Est dont l’origine se situe plus précisément en Pologne.
- Exemple, mot étranger non assimilé :
- Le shakuhachi (尺八?) est une flûte droite à embouchure libre en bambou d’origine japonaise.
Si le sujet de l'article porte plusieurs noms, accessible par un ou plusieurs redirections, ces autres noms doivent aussi être énumérés en tête d'article et mis en gras.
- Exemple : Endive, sur lequel chicon redirige à endive :
- L'endive ou chicon est une plante bisannuelle, mais cultivée comme une plante annuelle, de la famille des (…)
On n'énumère toutefois pas les redirections créés pour des raisons typographiques (cacographies, apostrophes courbes…). Ainsi Bœuf ne fait pas état du nom Boeuf dans son résumé introductif.
Le sujet[]
Dès la première phrase du résumé introductif, il est indispensable de bien définir le sujet de l’article.
- Exemple :
Les maisons victoriennes sont généralement construites à base de bois de séquoia et comportent typiquement trois étages, une tour octogonale ou ronde, et un porche.- La maison victorienne est un type de maison qui s’est développé durant l’ère victorienne tout particulièrement aux États-Unis. Ces maisons sont généralement construites à base de bois de séquoia et comportent typiquement trois étages, une tour octogonale ou ronde, et un porche.
Le verbe[]
Dans la plupart des cas, le verbe à employer est le verbe être. La première phrase doit ainsi répondre à la question très générale "Qu’est-ce que c’est ?".
- Exemple :
- La pomme est le fruit du pommier.
Première partie[]
Le résumé introductif est la première partie d’un article, ce dernier étant généralement structuré ainsi :
- Résumé introductif (première partie)
- Sommaire (table des matières automatique)
- Première section (sous le
==Premier en-tête==) - Deuxième section (sous le
==Deuxième en-tête==) - Etc.
Avant le sommaire[]
Le résumé introductif n’est pas rédigé dans une section et ne contient pas d’ ==En-tête de section==, il les précède. Le premier en-tête de la première section déclenchera l’affichage automatique du sommaire entre le résumé introductif et la première section.
Il faut donc éviter de faire un résumé introductif d’une ligne suivi d’une première section du type « Définition » ou « Introduction » contenant ce qui aurait dû être le résumé introductif proprement dit.
(Techniquement, le résumé introductif est considéré comme la section 0 d’un article. Il est ainsi possible d’éditer l’introduction seule, au lieu de l’article entier, en modifiant dans la barre d’adresse du navigateur n’importe quel lien d’édition de section pour remplacer le §ion=n final par §ion=0).
Établir le contexte[]
Le contexte du sujet doit impérativement être décrit dans le résumé introductif. Chaque article doit être autosuffisant, c’est-à-dire compréhensible seul, par l’usage d’un vocabulaire qui tend à être le plus basique possible tant que le souci de précision n’est pas sacrifié.
Établir la notoriété[]
Dans la mesure du possible, en dehors des sujets connus de la majorité des personnes, le résumé introductif devrait aussi contenir une ou plusieurs allégations de notoriété permettant de vérifier facilement et rapidement pourquoi ce sujet peut être considéré comme notable dans son domaine et mérite un article encyclopédique.
Ces allégations doivent :
- Être objectives :
- En évitant les contenus évasifs et les mots inutiles ou de vantardise clamant la notoriété (pas de « Ce groupe est considéré par beaucoup comme le meilleur du monde », ni de « est un jeune écrivain prometteur dédié à satisfaire ses lecteurs », etc.)
- En s’en tenant à un énoncé neutre de faits bruts précis (comme « Ce groupe a remporté 3 disques de platine », ou « a reçu le Prix Nobel de chimie en 1987 », etc.)
- Être vérifiables :
- En étant reprises et développées plus bas dans le corps de l’article,
- En étant documentées dans les sources ou par des notes directes.
Un article dont le résumé introductif ne permet pas au lecteur moyen d’établir la pertinence ou la notoriété du sujet peut s’exposer à une demande de suppression de la part de n’importe quel lecteur.
Un condensé autonome[]
Le résumé introductif devrait aussi être une sorte de digest des points essentiels de l’article, un condensé autonome du sujet. On peut en donner au moins trois raisons générales :
- Un lecteur qui est en train de lire sérieusement un article A, et qui bute sur un terme B qu’il ne connaît pas, va vouloir venir lire rapidement notre article sur B en s’attendant à ce que sa première partie lui donne l’essentiel sur le sujet B et son contexte, car il n’est pas venu pour comprendre à fond B en lisant l’article entier, mais pour éclairer sa lecture de A en lisant rapidement l’intro de B. C’est une composante essentielle de la lecture d’un article hypertexte A que de pouvoir consulter rapidement le résumé d’un article B, et l’autonomie de la facette « résumé » permet aux articles de remplir ce rôle de soutien.
- Un lecteur qui est venu lire sérieusement notre article A en entier sera beaucoup mieux à même de le faire si le résumé d’introduction lui a donné d’avance une image complète du sujet, de ses enjeux et résultats, et un contexte pour interpréter ce qu’il va lire. La facette « introductif » permet aux articles de donner envie de lire le reste jusqu’au bout en ayant exposé l’intérêt du contenu.
- Un lecteur qui consulte notre article A n’est pas forcément venu pour tout lire et tout apprendre du sujet, souvent il cherche un seul détail ou aspect du sujet, et il n’a l’intention de ne lire que la ou les sections de l’article qui s’y rapportent. Le résumé d’introduction lui permet d’avoir assez de contexte global du sujet pour le faire directement, la facette « résumé » étant également « introductive » pour ne lire qu’une partie de l’article.
Il existe également une raison plus particulière, qui est le fait que divers projets (internes ou externes à Aigles et Lys) envisagent de n’extraire et utiliser que les résumés introductifs des articles de Aigles et Lys. Les résumés introductifs devraient donc, secondairement aux objectifs principaux, essayer d’être de mini-articles autonomes résumant, à la manière d’un dictionnaire encyclopédique de poche, les points-clés du sujet. On peut citer :
- En interne : pour le Projet:Aigles et Lys 1.0 d’édition de versions stables de l’encyclopédie (sur papier, CD, DVD, ou autre), l’une des variantes possibles envisage depuis 2004 de ne retenir que les résumés introductifs[1]. La même idée a été évoquée pour des Cahiers de Aigles et Lys (WikiReader).
- En externe : le contenu de Aigles et Lys étant redistribuable librement, des projets extérieurs aussi ont envisagé de n’utiliser que les résumés introductifs à destination de médias à relativement faible débit de transfert (comme la consultation sur téléphone portable) ou de relativement faible capacité de stockage (assistant personnel, mini encyclopédie portable, etc.)
En tout état de cause, cette seconde série de raisons ne va pas à l’encontre de la première série, les deux convergeant vers l’idée d’un résumé introductif autonome.
Maintenance[]
Modèles à placer en tête des articles à l’intro incorrecte :
- {{Résumé introductif}} - résumé absent ou ne respectant pas les recommandations
- {{Résumé introductif trop long}} - résumé trop long ou ne respectant pas les recommandations
- {{Résumé introductif trop court}} - résumé trop court ou ne respectant pas les recommandations
Catégorie à surveiller :
- Catégorie:Article à mieux introduire - articles à nettoyer
Voir aussi[]
Références[]
- Sources consultées
- (en) English Wikipedia, « Wikipedia:Lead section », sur Wikipedia (consulté le 16 juillet 2007)
- Notes
- ↑
(en) English Wikipedia, « Wikipedia:Lead section », sur Wikipedia, en:User:David Gerard, 2004-2007 (consulté le 16 juillet 2007) :
— Citation : « For the planned Wikipedia 1.0 (a static version of Wikipedia distributed on CD, DVD, or paper) one recommendation (not currently implemented) is that the articles will consist of just the lead section of the web version. Summary style and news style can help create a concise intro that works as a stand-alone article. »
— Traduction : « Pour le projet Aigles et Lys 1.0 (une version statique de Aigles et Lys, distribuée sur CD, DVD, ou papier) une recommandation (pas appliquée pour le moment) est que les articles seraient seulement constitués des résumés introductifs de la version web. Utiliser le style résumé et le style journal peut aider à créer une intro concise qui fonctionne comme un article autonome. »