Aigles et Lys
Advertisement

  modifier ]

Requête aux administrateurs
Suppression immédiate
Intervention sur une page protégée
Intervention sur un message système
Protection et déprotection de page
Fusion d’historiques
Purge d’historique
Renommage de page
Restauration de page
Vandalisme en cours
Déblocage demandé
Requête aux éditeurs de filtres
Intervention sur un filtre
Signalement de faux positif
Raccourcis [+]
A&L:DIMS
A&L:SYSTEM

Cette page a pour but de demander une intervention sur un message système (dans l'espace MediaWiki) de l'interface de Aigles et Lys. Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre.

Pour effectuer votre demande sur un message système, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Si vous ne connaissez pas le nom du message système, vous pouvez rechercher sur Spécial:Messages système, ou à défaut écrivez tout de même votre demande de la façon la plus précise possible.
  • Si la modification proposée est assez générale pour s'appliquer aux autres wikis fonctionnant sous MediaWiki (c'est-à-dire non spécifique à Aigles et Lys ni à Wikia), il est préférable de modifier le message correspondant sur translatewiki.net (demander les droits de traducteur, ou demander à un utilisateur les possédant) ; la modification se répercutera ici dans les jours/semaines qui suivront.
  • Penser à l'accessibilité.


Demander une intervention sur un message système


Archives
Aide archive
  • Archive 2010, 2011
  • Archives

Requêtes traitées[]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
  • Les requêtes traitées depuis plus de 15 jours sont archivées.

MediaWiki:Common.js[]

  • Statut : Requête acceptée - 18 octobre 2012 à 00:34 (CEST)


Je signale que je prévois d'ajouter une fonction créée par Zebulon84 (discussion · contributions) au common.js, pour pouvoir supprimer les clés de tri en display:none dans les tableaux triables. Le détail est sur Discussion_Projet:Modèle#Tablaux_triables_:Tri1. Orlodrim [discuter] 14 octobre 2012 à 14:31 (CEST)

Fonction ajoutée. Orlodrim [discuter] 18 octobre 2012 à 00:34 (CEST)

Common.css (biblio)[]

  • Statut : Requête acceptée - 20 octobre 2012 à 23:46 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Bonjour, vous vous souvenez de moi ?

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Bonjour, je souhaiterais que soit ajoutée à la liste des micro-icônes habituelle une nouvelle basée sur le fichier : Books-aj.svg aj ashton 01.svg, afin de pouvoir corriger comme il se doit les articles Caraquet, Bas-Caraquet, Indicateur de pHetc. Qui plus est, si vous pouviez réduire un peu cette longue liste, cela m’arrangerait un peu, j’ai un tout petit écran… Suit donc la modification que je propose.

Merci d’avance ! ce 20 octobre 2012 à 14:53 (CEST).

Pour expliciter la demande, Nemoi souhaite créer un nouveau modèle pour remplacer les machins bricolés avec 2 icônes que l'on voit en tête de ces sections : Caraquet#Géographie, Bas-Caraquet#Géographie, Indicateur de pH#Historique.
+1 pour la modif.
od†n ↗blah 20 octobre 2012 à 16:12 (CEST)
Remarque du comte Ɲemoi – Si on commence à expliciter autant ce genre de modifs, vu le niveau des suivantes, on n’est pas sorti de l’auberge. Mort de rire Merci pour la retouche, ce 20 octobre 2012 à 16:52 (CEST).
Fait Orlodrim [discuter] 20 octobre 2012 à 23:45 (CEST)

Common.css (imagemap-inline)[]

  • Statut : Requête acceptée - 25 octobre 2012 à 19:59 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Mort de rire

Changement proposé par le comte Ɲemoi – La classe imagemap-inline a été ajoutée en 2007 par l’utilisateur : Zelda, et sert vraisemblablement à quelque chose pour l’extension imagemap. Elle est dite copiée de :de:, où elle semble dite « Vorschlag von Revolus » et « broken » (en anglish in ze Guerman text). Comme selon mes sources, elle n’est utilisée que sur la page d’utilisateur : Captain Futuro, inactif depuis fin 2008, on devrait pouvoir retirer ce que suit du Common.css.

/** Pour permettre l'affichage des images générées par l'extension ImageMap en inline.
 *  Il n'existe pour l'instant pas de paramètre dans l'extension pour le faire. Copié depuis WP:de
 */
 
.imagemap-inline div {
  display: inline;
}

Merci d’avance ! ce 23 octobre 2012 à 14:51 (CEST).

Fait J'ai vérifié que ce n'était pas généré par l'extension. Amicalement — Arkanosis 25 octobre 2012 à 19:59 (CEST)

MediaWiki:Youhavenewmessagesfromusers[]

  • Statut : Requête acceptée - 25 octobre 2012 à 18:40 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Toutes dès qu'on a un message.

Changement proposé : Suite à cette discussion, serait-il possible de passer le d' dans l'accolade et de mettre de en autre choix ? Merciiii! Gonzolito Pwet 25 octobre 2012 à 17:22 (CEST)

Est-ce que quelqu’un avec les droits de traducteur peut plutôt le faire sur translatewiki ? — Ltrl G, le 25 octobre 2012 à 17:32 (CEST)
Fait sur translatewiki. Litlok (m'écrire) 25 octobre 2012 à 17:37 (CEST)
… et en local par Dr Brains, le temps que la modification upstream se propage. Amicalement — Arkanosis 25 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

Requêtes refusées ou sans suite[]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées ou n'ont pas eu de suite.
  • Les requêtes traitées depuis plus de 15 jours sont archivées.

MediaWiki:Spam-blacklist[]

  • Statut : Requête refusée - 17 octobre 2012 à 23:04 (CEST)


Pages où apparaît ce message :

Bonjour,

Je suis en train d'écrire un article Aigles et Lys sur le designer Pili Wu et Aigles et Lys ne m'autorise pas à mettre en référence le blog buymedesign.com qui parle de PIli Wu donc est nécessaire à la pertinence de la page. Apparemment ce site ferait partie de la black list, tandis que je voudrais mettre en référence un article de la rubrique "blog" de ce site

Changement proposé :

Serait-il possible de retirer ce site buymedesign.com, ou du moins l'adresse du blog, de la black list afin de le mettre à profit pour cet article et de futurs articles qui parlent de designer émergents ?

Merci d'avance pour votre attention,

Cordialement,

Josephinedon

Bonjour,
Le site ne semble pas être en liste noire. En fait, aucune des pages que vous avez mentionnées sur la page de Superjuju10 ne peut être en liste noire, sinon vous n'auriez pas pu publier cette liste. Le problème doit donc venir d'ailleurs. Si vous me donnez le message exact, je pourrai peut-être vous aider (contactez-moi plutôt sur ma page de discussion).
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 17 octobre 2012 à 23:04 (CEST)

message système inconnu: mails de signalement de la page d'utilisateur modifiée[]

  • Statut : Requête refusée - 25 octobre 2012 à 19:42 (CEST)

Pages où apparaît ce message : mails de signalement de la page d'utilisateur modifiée

Changement proposé : remplacer http par https comme c'est la manière recommandée de se connecter sous wikipedia c'est peut etre un problème a remonter au développeurs, je sais pas

Pas sûr que cela puisse être changé facilement d'ici...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 21 octobre 2012 à 21:06 (CEST)
Il faudrait changer les valeurs de wgCanonicalServer dans ce fichier.
La demande serait à faire sur bugzilla, donc ; mais il y a déjà d'autres tickets sur bugzilla pour forcer HTTPS pour tout le monde (bugzilla:31323, par exemple), ce qui serait encore mieux.
Je clos la requête car nous n'avons pas les droits suffisants, malheureusement.
Amicalement — Arkanosis 25 octobre 2012 à 19:42 (CEST)

Common.css (« brouillon des icônes de bandeaux », ou « page précédemment supprimée, partie 1 »)[]

  • Statut : Requête refusée - 27 octobre 2012 à 17:57 (CEST)


Pages où apparaît ce message : Le Common.css ? partout.

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Lorsqu’une page a été supprimé des suites d’une PàS (prenons par exemple Liliane Amri — oui, c’est ça, un lien rouge…), apparaissent, au-dessus et en-dessous du message normal (visible par exemple sur GRA GRA GRAAAA — oui, c’est ça, toujours un lien rouge…), deux cadres. Le premier, outre le fait qu’il est une <table>, est la dernière page utilisant de manière utile la classe CSS grave, que je considère obsolète.

Plutôt que de simplement retirer (enfin, proposer le retrait) de la classe incriminée d’obsolescence, je préconise de transformer la <table> en <chaise> <div> et de faire passer la gestion de l’icône par la feuille de style. J’aurais pour cela besoin de l’ajout des deux classes :

.grosse-icone {
    padding-left: 54px;
    background-repeat: no-repeat;
    background-position: left center;
}
.gros-warning { background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/45px-Fairytale_no.png"); }

dans le même coin du code, il y aura du nettoyage à faire de toute façon.

Merci d’avance, ce 21 octobre 2012 à 19:11 (CEST).

Hello Sourire
Je constate qu'on a au moins trois types de bandeaux avec des styles différents :
  • les modèles de bandeaux, qui utilisent .bandeau (exemple: les deux bandeaux en haut de cette page) ;
  • les bandeaux d'avertissement système, qui utilisent .mw-alerte (exemple : le bandeau en haut de cette page) ;
  • le bandeau d'avertissement à base de table que tu signale ici.
Ne devrait-on pas en profiter pour uniformiser le tout ?
Amicalement — Arkanosis 25 octobre 2012 à 19:33 (CEST)
Réponse du comte Ɲemoi – Chaque classe que j’ajoute a une fonction générique, c’est ma manière de coder le CSS. La classe grosse-icone (qui sert à afficher une… grosse… icône…) va permettre de basculer les bandeaux utilisant bandeau (générés par le modèle : Méta bandeau d'avertissement) en full-CSS, au prix de l’ajout de quelques classes du même genre que gros-warning, évitant ainsi des tableaux de début d’article (le modèle : Ébauche restera un tableau, sauf si on décide d’ajouter barbarement toutes les images possibles dans le Common.css, mais c’est a priori une mauvaise idée). Mais évidemment, les messages système en tireront profit également, pour leur image.
Concernant ton envie d’uniformisation, il y a une logique derrière le fait d’avoir les messages système dans un cadre prenant toute la largeur de la page et avec une plus grosse bordure que celle des bandeaux d’articles. Qui dit « logique » (moi) dit qu’il va y avoir des personnes qui rouspètent si on impose un changement. Mon but, ce n’est pas de tout changer, mais de rationaliser ce bordel. Ça passera vraisemblablement par l’ajout d’une classe du même genre que bandeau (appelons-la… bandeau-systeme), mais avec une bordure plus large, selon l’usage, que je respecte, et probablement une de type bandeau-niveau-system, selon la tendance de la majorité de ces bandeaux (voir Previewnote, Editingold, Copyrightwarning, Readonlywarning, Semiprotectedpagewarning, Protectedinterface, Explainconflict, Protectedpagetext, Readonlytext, Editinginterface, Titleprotected, Wikimedia-copyrightwarning).
Tout cela dit, j’aimerais simplement pour le moment me débarrasser d’une classe mal pensée et qui a de fait été longuement mal utilisée. Serait-il possible d’aller dans cette direction ? Merci d’avance, ce 25 octobre 2012 à 22:09 (CEST).

Remarque du comte Ɲemoi – Bon, t’as raison, on va faire autrement. Ce 27 octobre 2012 à 17:57 (CEST).

Requêtes en cours d'examen[]

Requêtes à traiter[]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Common.css (detail)[]

  • Statut : -


Pages où apparaît ce message : Sourire

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Il y a un an environ, à ma demande, les « bandeaux de section » (le modèle : Article détaillé, le modèle : Article principaletc.) se dotaient d’une nouvelle architecture, reposant principalement sur du CSS. Les anciennes classes, detail et details, sont de fait devenues obsolètes, mais avaient été introduites « manuellement » dans plusieurs pages, dont des articles, et elles ne pouvaient donc être retirées.

Elles ne sont plus utilisées hui, crois-je, que dans des pages de discussion de temps révolus :

Je propose donc le retrait des classes suivantes du Common.css.

/* monobookocentré  */
 
/* ARTICLE DÉTAILLÉ */
 
/** Classes pour les modèles basés sur [[modèle:Article détaillé]] ainsi que [[Modèle:Article principal]]
 *  , [[Modèle:Galerie détaillée]] et [[Modèle:...]] ;
 *  style décidé dans [[Aigles et Lys:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]].
 */
 
.detail,
.details {
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border: solid #E7E7E7;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  background: #FDFDFD url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png') no-repeat left center;
  padding: 1px 4px 1px 24px;
  overflow: hidden;
}
 
.detail.commons {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/15px-Commons-logo.svg.png');
  background-repeat: no-repeat;
}
 
.detail.principal {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png');
  background-repeat: no-repeat;
}
 
.detail.section {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/15px-Fairytale_waring.png');
  background-repeat: no-repeat;
}

Merci d’avance ! ce 22 octobre 2012 à 22:28 (CEST).

MediaWiki:Searchmenu-new[]

  • Statut : -
Voici la chose proposée dans la requête :

Cherchez $1 sur un des projets-frères de Aigles et Lys :

  • Wiktionnaire (dictionnaire)
  • Wikibooks (livres pédagogiques)
  • Wikiquote (citations)
  • Wikisource (bibliothèque universelle)
  • Wikinews (actualités libres)
  • Wikiversity (espace pédagogique)
  • Commons (images et médias)
et un modèle : Autres projets, pour voir :

Sur les autres projets Wikimedia :

Pages où apparaît ce message : la page de recherche, quelque soit la recherche

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Le petit cadre permettant, sur la page de recherche, de naviguer vers les autres projets de la fondation, est actuellement un tableau html. Je pense qu’il serait intéressant de le transformer une liste ou de le virer, en s’alignant par exemple sur le modèle : Autres projets. Je propose donc de remplacer le contenu de la page MediaWiki : Searchmenu-new par ce que suit.

<div id="sisterproject" class="boite-a-droite autres-projets" style="background:white; border: 1px solid #ccc; margin-left:5px; padding:5px;">
<p class="titre">Cherchez '''$1''' sur un des <span style="white-space:nowrap">[[Special:SiteMatrix|projets-frères]] de Aigles et Lys :</span></p>
<ul><li class="wiktionary">[[wikt:Special:Recherche/$1|Wiktionnaire]] (dictionnaire)</li>
<li class="wikibooks">[[b:Special:Recherche/$1|Wikibooks]] (livres pédagogiques)</li>
<li class="wikiquote">[[q:Special:Recherche/$1|Wikiquote]] (citations)</li>
<li class="wikisource">[[s:Special:Recherche/$1|Wikisource]] (bibliothèque universelle)</li>
<li class="wikinews">[[n:Special:Recherche/$1|Wikinews]] (actualités libres)</li>
<li class="wikiversity">[[v:Special:Recherche/$1|Wikiversity]] (espace pédagogique)</li>
<li class="commons">[[commons:Special:Search/$1|Commons]] (images et médias)</li></ul></div>
{{#ifexist:{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression
|'''La page « [[:$1|$1]] » a été supprimée''' ([[{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression|débat]])'''.'''
|'''Créez l'article « [[:$1|$1]] » sur ce wiki !''' Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n'y a pas déjà été traité.
}}

Notons que je n’ai pas vraiment touché au contenu, et ai notamment gardé ce lien spécial : Matrice des sites, qui pourrait être retiré ou nécessiterait un peu de travail sur la page MediaWiki : Sitematrix-summary. Merci d’avance ! ce 24 octobre 2012 à 00:55 (CEST).

Après sommaire vérification, il me semble que « ce que » est incorrect. od†n ↗blah 24 octobre 2012 à 01:22 (CEST)
Juste un détail : pourquoi n’as-tu pas repris la réduction de la taille du texte ? — Ltrl G, le 24 octobre 2012 à 08:34 (CEST)
Surprise du comte Ɲemoi – J’utilise les mêmes classes CSS, je me demande bien d’une d’où tu vois une réduction du texte et de deux d’où je ne l’aurais par reprise. Mort de rire Est-ce la variation de couleur qui te fait dire ça ? Ah, non, l’ancienne, oui. Dans l’ensemble, je préfère éviter les réductions de taille de police ; ça fait assez bête, sur une page toute vide comme l’est la page de recherche lorsqu’il n’y a de résultat, de devoir sortir la loupe pour lire un texte… Avec sympathie, ce 24 octobre 2012 à 12:08 (CEST).
La réduction n’était pas si importante que ça et ça restait lisible, mais peu importe. En revanche, si la première solution est acceptée, peut-être faudrait-il mettre des &shy; ? — Ltrl G, le 24 octobre 2012 à 16:51 (CEST)
Où ça ? Amicalement — Arkanosis 25 octobre 2012 à 20:13 (CEST)

MediaWiki:Common.js IE[]

  • Statut : -

Pages où apparaît ce message : IE < 9

Changement proposé : Merci de mettre en commentaire les lignes suivantes :

if ($.browser.msie && $.browser.version < 9) {
  $('table.alternance tr:nth-child(odd), table.alternance2 tr:nth-child(odd)').addClass('odd'); 
}

avec le commentaire : Provoque l'arrêt du script lorsqu'il y a des grands tableaux sur la plupart des PC standards de 2012
J'ai mis un mot sur Discussion_Projet:JavaScript/Rapport_de_bug#Script IE HS mais il n'y a pas eu d'écho.
Cordialement - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 00:38 (CET)

J'ai surtout rajouté un bloc « $(document).ready » autour du code qui modifiait le DOM… peux-tu me dire si cela suffit ?
Amicalement — Arkanosis 29 octobre 2012 à 14:57 (CET)
Le script plante toujours. (j'ai tout purgé préalablement). IE demande toujours : "Un script ralenti ... Voulez-vous l'arrêter ?" Si on répond "non" la box revient. Mais en revanche sur la page il n'y a plus d'erreur (après avoir répondu "oui") et dans le débuggueur, on voit uniquement : " Opération abandonnée" ligne 66 caractère 13 (ou parfois 63) sur le script habituel. Cordialement - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 16:38 (CET)
Ca va toujours mieux en le disant : Réponse quasi instantannée sur la même machine avec Chromium (17) ou FireFox (14) - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 16:45 (CET)
OK, c'est déjà plus clair… pas de bug dans le script, mais comme IE est particulièrement peu performant, donc ça ne passe pas (timeout). Ou peut-être devrais-je dire : comme Chromium et Firefox sont très performants, on ne se rend pas compte que le script est mal optimisé et / ou beaucoup trop coûteux et / ou que la page est trop grosse.
J'évite de faire quelque chose immédiatement parce que fatigué comme je suis, je risque de faire des blagues, mais je me re-penche sur le problème.
Merci pour les retours. Amicalement — Arkanosis 30 octobre 2012 à 01:37 (CET)
Advertisement