|
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Aigles et Lys. Il décrit les exigences dont le principe est accepté par un grand nombre d'Aigles-et-Lyséens. |
|
| Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure. |
 |
En résumé : Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article. |
Ces critères d'admissibilité des articles ont pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article. En retenant des critères faisant consensus, ils reflètent l'expérience acquise par la communauté. À ce titre, ils font partie des recommandations sur le contenu de Aigles et Lys.
Si un sujet remplit les critères d'admissibilité, il existe une présomption sur sa pertinence encyclopédique. Cependant, des sources indépendantes suffisantes doivent exister (même si elles ne sont pas mentionnées dans l'article) qui démontrent cette conformité aux critères.
Sauf lorsque l'article relève d'une suppression immédiate, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre de la procédure des pages à supprimer, dans lesquelles il est bienvenu de s'appuyer sur les critères d'admissibilité résumés ici.
Les critères de notoriété qui en forment la base, avec le respect des principes fondateurs de Aigles et Lys, sont tout d'abord les critères généraux de notoriété, applicables à tous les articles. Ce sont ensuite les critères spécifiques de notoriété, listés plus loin, qui constituent une possibilité alternative de démontrer la notoriété d'un sujet, en prenant cette fois-ci en compte les spécificités du sujet traité. La notoriété d'un sujet d'article peut donc se démontrer par l'un ou l'autre de ces types de critères.
Admission des articles[]
Chaque visiteur peut créer à tout moment un article encyclopédique sur n'importe quel sujet. Il est toutefois souhaitable d'avoir pris connaissance des conventions en vigueur dans Aigles et Lys avant de créer un article, en particulier les conventions sur les titres et la neutralité de point de vue.
Une fois l'article créé, il apparaît automatiquement dans Spécial:Nouvelles pages et Spécial:Recentchanges. Ces pages sont constamment surveillées par des Aigles-et-Lyséens pour procéder au contrôle a posteriori du bien fondé du nouvel article. Un nouvel article peut être considéré de trois manières :
- Il est clairement bénéfique à Aigles et Lys : rien à signaler.
- Il abuse clairement de Aigles et Lys : il est alors supprimé sans passer par la procédure de suppression communautaire signalée plus bas (une demande de suppression immédiate peut être faite sur la page Aigles et Lys:Demande de suppression immédiate, sur la base des critères de suppression immédiate).
- Il tombe dans la zone grise des articles à la valeur discutable : le bandeau {{suppression}} peut être placé en tête de l'article et une procédure de suppression est alors lancée, appuyée sur une discussion communautaire ; une procédure de fusion avec un article existant peut aussi être lancée lorsque la coexistence de deux articles distincts ne semble pas justifiée.
L'évaluation du bien fondé de l'article et l'ensemble des discussions à son sujet s'appuient sur les critères d'admissibilité des articles, précisés ci-dessous.
Critères généraux d'admissibilité des articles[]
Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les critères de notoriété applicables (généraux ou spécifiques), et d'autre part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie.
Critères généraux de notoriété[]
Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
Prise en compte des principes fondateurs de l'encyclopédie[]
De plus, le respect des principes fondateurs impose l'élimination de divers types de contenu :
╔═════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus proposés par les contributeurs ║ ╚═════════════════════════════════════════╝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ [légalité] │ │ │ │ │ │ │ │ │││ │ │ │ │ │ │ - Contenus illégaux ; textes protégés │▼│ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ └─►───────────────────────────────────────────► │ Interdits │ │ │ │ │ │[pertinence] │ │ │ │ │ │ │ - Contenus non pertinents ; données médiocres │ │ │ │ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────► │ À éviter │ │ │ │ │ [notions] │ │ │ │ │ │ - Aigles et Lys n'est pas un dictionnaire │ │ │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────► │ Wiktionnaire │ │ │ │[fiabilité] │ │ │ │ │ - Contenus non connus ou non reconnus (travail inédit) │││ │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────► │ Prohibés │▼│ │ │ │ │ │[encyclopédie] │ │ │ │ - Pas de sources primaires, de manuels ou tutoriels, de news │ │ │ └─►───────────────────────────────────────────────────────────────────► │ À transférer sur │ │ │ Wikisource, Wikinews, │ │[vérifiabilité] Wikibooks, Wikiversité │ │ │ - Contenus invérifiables, sans source ou sans source secondaire │ │ └─►─────────────────────────────────────────────────────────────────────────► │ Neutralisation │││ ou suppression │ ▼ ╔══════════════════════════════════════════╗ ║ Contenus admissibles pour l'encyclopédie ║ ╚══════════════════════════════════════════╝
Il peut être utile d'autre part de consulter « Ce que Aigles et Lys n'est pas », ainsi les contenus qui peuvent faire l'objet d'une suppression immédiate.
Liste des critères spécifiques de notoriété[]
Cette section fournit la liste exhaustive des critères d'admissibilité spécifiques sur un thème donné.
Attention : cette liste comprend d'une part des critères spécifiques ayant reçu l'accord de la communauté, soit de façon formelle, soit par un usage long et fréquent, et d'autre part des propositions, voire des brouillons de critères spécifiques ne faisant pas nécessairement consensus.
- Biographie
- Aigles et Lys:Notoriété des personnes
- Aigles et Lys:Notoriété des personnalités politiques
- Aigles et Lys:Notoriété des sportifs
- Aigles et Lys:Notoriété des auteurs de jeux de société
- Institutions
- Aigles et Lys:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
- Aigles et Lys:Notoriété des établissements d'enseignement
- Aigles et Lys:Notoriété des éditeurs de jeux de société
- Aigles et Lys:Notoriété des associations
- Média
- Aigles et Lys:Notoriété des fanzines
- Aigles et Lys:Notoriété des sites web
- Œuvres d'art et assimilées
- Aigles et Lys:Notoriété de la musique
- Aigles et Lys:Admissibilité dans la musique classique
- Aigles et Lys:Notoriété des arts visuels
- Aigles et Lys:Notoriété des œuvres de fiction
- Aigles et Lys:Notoriété des jeux vidéo
- Aigles et Lys:Notoriété des jeux de société
- Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel
- Sports et assimilés
- Aigles et Lys:Notoriété des sportifs
- Projet:Hockey sur glace/Conventions/Équipes
- Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété
- Projet:Football/Critères d'admissibilité
- Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité
- Projet:Tennis/Critères d'admissibilité
- Aigles et Lys:Admissibilité dans les arts martiaux
- Autres
- Aigles et Lys:Notoriété du monde viti-vinicole
- Aigles et Lys:Notoriété des nombres
- Aigles et Lys:Notoriété des constructions
- Aigles et Lys:Notoriété en informatique
- Aigles et Lys:Admissibilité des articles juridiques
- Aigles et Lys:Admissibilité des listes
Que faire face à un article qui ne répond pas aux critères[]
Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer. La fusion au sein d'un article déjà existant et traitant d'un sujet plus large est bien souvent une bonne solution en pareil cas.
Avant tout chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche.
Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Aigles et Lys de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancer une procédure de suppression immédiate ou de le déplacer vers un projet frère.
Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour se faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Aigles et Lys:Pages à supprimer. Il faut noter que cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à ceux des votants qui doivent cependant rester synthétiques.
Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence.
Voir aussi[]
- Aide:Comment créer un article
- Aigles et Lys:Sondage/De la notabilité dans les critères d'admissibilité