|
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Aigles et Lys. Il décrit les exigences dont le principe est accepté par un grand nombre d'Aigles-et-Lyséens. |
|
| Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer une modification majeure. |
 |
En résumé : Les articles peuvent avoir du contenu choquant, mais seulement pour une bonne raison. N’utilisez pas d’avertissements. Aigles et Lys n’est pas censurée. |
Cette recommandation d’accessibilité donne des indications sur la manière de réagir face à un tel contenu et non de censurer des informations pertinentes et correctement sourcées.
Les mots et les images qui seraient considérés par le lecteur lambda comme offensants, blasphématoires ou obscènes sont considérés sur Aigles et Lys comme un contenu choquant. Il devrait être utilisé si et seulement si son omission rendrait l’article moins informatif, moins pertinent et exact, et qu’il n’y a pas d’alternative. Il doit être évité quand il n’a pas d’autre objectif que de choquer le lecteur, et quand il est non-pertinent. Avoir des informations sur du contenu choquant fait partie de la mission de l’encyclopédie Aigles et Lys ; que ces informations soient offensantes ne l’est pas.
Dans un article, un langage offensant (comme des injures ou des insultes) devrait apparaître dans sa forme complète ou pas du tout ; les mots ne devraient jamais apparaître sous leur forme ad usum Delphini, avec des lettres remplacées, par exemple, par des tirets, des astérisques ou d’autres symboles. Toutefois, lorsque l’on fait des citations pertinentes et provenant de sources extérieures, reproduire une citation telle qu’elle était à l’origine : orale et/ou écrite, l’emporte sur les conventions de styles. Si nécessaire, vous pouvez préciser que le blanchiment était dans la citation originale en mettant par exemple, en dehors de la citation, une mention : « [censure préservée] » ou « [sic] ».
Les discussions sur l’opportunité d’inclure une image offensante ou un langage ordurier sont souvent enflammées. Comme dans toutes les discussions sur Aigles et Lys, il est essentiel que toutes les parties pratiquent la civilité et supposent la bonne foi. Des mots comme « pornographie » ou « censure » ont tendance à enflammer la discussion et devraient être évités. Une terminologie objective est plus utile qu’une terminologie subjective.
Des avertissements ne devraient pas être utilisés dans les articles qui contiennent des injures. Le lecteur est averti sur toutes les pages de Aigles et Lys par le lien Avertissements qui se trouve dans le bas de page. Aigles et Lys n’est pas censuré.
Pertinence autour d'un contenu offensant[]
Certaines fois, un langage ordurier doit être maintenu tel quel dans l’article comme source authentique. L’expression insultante est alors l’essence même de la citation et doit être préservée à cause de sa pertinence dans une section (décrivant une controverse ou le caractère d’une personnalité).
Cependant, il y a des cas où l’information peut être caractérisée sans perte d’information, ou alors sa formulation n’apporte pas grand-chose à l’article. D’autres cas peuvent utiliser les notes de bas de pages. Cela est souvent utile dans les cas où la formulation est pertinente, mais pas au centre de la déclaration. Par exemple :
- Dans une biographie : Il a été condamné pour avoir déclaré « vous êtes un abruti » à un policier. Le mot insultant est l’essence même de la citation, on ne peut pas l’enlever.
- Dans un article sur une entreprise : Cette année, notre société annonce des bénéfices record, sa capitalisation boursière n’a jamais été aussi haute — sacrebleu ce micro est vraiment mauvais, vous m’entendez au fond ? — et nous nous attendons à une croissance encore plus forte l’année prochaine. Le juron n’a aucun rapport avec le contenu que l’on souhaite citer, on omet tout le texte.
- Si le contenu offensant est anecdotique et doit être neutralisé (pour cause de non-pertinence dans une section, par exemple) :
Avant :
Selon Le Monde, Jean a été condamné pour avoir traité Paul de « salaud ».
Après :
Selon Le Monde, Jean a été condamné pour avoir proféré des insultes à l’encontre de Paul.
Mises en garde du lecteur[]
Des avertissements ne devraient pas être utilisés dans les articles qui contiennent un langage offensant. Les pages officielles des avertissements généraux, médicaux, juridiques, de risque et de responsabilité s’appliquent sur l’ensemble des articles dans le cadre d’une utilisation normale et du respect des règles et recommandations de Aigles et Lys.
Dans la mise en garde sur le contenu de Aigles et Lys, des avertissements sont rédigés comme suit :
- Certains articles de Aigles et Lys utilisent des mots ou du langage qui peuvent être considérés comme profanes, vulgaires ou offensants par certains lecteurs[1].
- Les articles de Aigles et Lys contiennent de nombreuses images, dont certaines peuvent être considérées comme répréhensibles ou offensantes par certains lecteurs. Par exemple, certains articles contiennent des représentations graphiques de scènes de violence, ou des représentations de l’anatomie humaine[2].
- Certains articles peuvent contenir des mots, images, illustrations ou descriptions d’événements dont l’accès peut être restreint dans certaines cultures[3].
Ces « dégagements de responsabilité » (disclaimers en anglais) préviennent des risques possibles lors de la lecture d’articles de Aigles et Lys. Aigles et Lys décline toute responsabilité face aux dégâts que pourrait causer l’utilisation de son contenu : le lecteur est averti sur toutes les pages de Aigles et Lys par le lien Avertissements qui se trouve dans le bas de page.
Aigles et Lys n'est pas censuré[]
Aigles et Lys peut avoir des contenus que certains lecteurs estiment choquants ou offensants. Tout utilisateur de Aigles et Lys peut librement créer, compléter ou modifier les articles publiés. Les modifications sont affichées instantanément et sans aucune vérification pour s’assurer de leur justesse.
Donc, Aigles et Lys ne peut garantir que les articles ou les images sont de bon goût pour tous les utilisateurs ou que les articles adhèrent à des normes sociales ou à d'autres préceptes. Même si de toute évidence, un contenu inapproprié est habituellement retiré immédiatement dès connaissance de son existence[4], ou un contenu qui est jugé comme une violation avérée des règles de Aigles et Lys sur les biographies de personnes vivantes peut être enlevé[5], certains articles peuvent inclure des textes, des images, ou des liens offensants, s’ils sont en rapport avec le contenu[6] tant qu’ils n’enfreignent pas l’une des règles officielles[7], ni le droit des États-Unis, celui de la Floride où les serveurs de Aigles et Lys sont hébergés.
Moyens de contournement[]
Usages non-permis[]
Les boîtes déroulantes n’ont pas vocation à cacher les images et leur usage est clairement édicté par des règles d’utilisation dans un cadre bien précis. Dérouter ce cadre par un autre usage est prohibé sur Aigles et Lys. Poser des bandeaux permanents sur les articles n’est pas encyclopédique. La dégradation des illustrations ou des images par des schémas ou des images de moindre qualité n’est pas permise non plus : une photo est toujours mieux qu’un dessin, la couleur mieux que le noir et blanc, un schéma sur une photo couleur mieux qu’un schéma dessiné « fait à la main », une photo en gros plan sur un détail anatomique mieux qu’un schéma où l’on ne voit pas le détail : tout est question de pertinence et de disponibilité de photos et de schémas sur le projet Commons, bien entendu[8].
Alternative possible[]
Aigles et Lys n’est pas pour les enfants est une autre manière de dire que le contenu de Aigles et Lys n’est pas censuré. Les logiciels de contrôle parental aideront les parents à protéger leurs enfants lors de leur navigation sur Aigles et Lys.
Notes et références[]
- ↑ cf. Insultes, etc.
- ↑ cf. pénis humain, vulve, etc.
- ↑ cf. par exemple Aigles et Lys en anglais#Censure pour une affaire de censure à cause d’une image de pochette d’album.
- ↑ Exemple : pédopornographie, négationnisme, ou lien non pertinent vers un site Web choc.
- ↑ Exemple : atteinte à la vie privée, harcèlement ou diffamation.
- ↑ Tels que les articles sur le pénis humain et la pornographie.
- ↑ Notamment, la neutralité de point de vue.
- ↑ Voir ce comité d’arbitrage pour une exemple de « POV-pushing » (tentative d'imposer son point de vue) dans les articles liés à la sexualité.
Origines et discussions[]
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Wikipedia:Profanity » (voir la liste des auteurs).
- La discussion qui a motivé la création de cette page
Voir aussi[]
Pages meta[]
- Aigles et Lys:Réservé aux adultes ? (discussion initiée en 2003 par Anthere (discussion · contributions))
- Règles de savoir-vivre : principe fondateur
Prises de décision[]
- Usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes (PDD non aboutie au final)
- Usage d’insultes et mots grossiers (discussion initiée en 2003 par Anthere (discussion · contributions))