Cette page est un essai. N'étant pas une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs. | |
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion |
En résumé : Il faut être tout aussi prudent dans la création de listes que dans leur suppression. Les critères d'admissibilité des listes sont toujours en cours de discussion. Cette page guide les contributeurs dans les usages à faire des listes mais n'expose aucune recommandation. |
Cette page propose des critères d'admissibilité pouvant servir de base à la réflexion sur l'admissibilité des listes lors des procédures de pages à supprimer. Elle a été créée suite à cette discussion qui n'a pas résulté en un consensus.
Un palier semble avoir été atteint dans cette recherche de consensus début juin 2007, autour de la rédaction suivante qui doit toujours être considérée comme provisoire.
Un article qui ne répond pas à ces critères n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant ces conditions n'est pas forcément à conserver. Il ne s'agit donc que d'un guide pour aider les wikipédiens à prendre leurs décisions de la manière la plus équitable possible.
Admissibilité d'une liste[]
Pour être admissible, une liste doit de toutes façons respecter l'exigence de pertinence encyclopédique demandée par les principes fondateurs, ce qui implique que le sujet soit sourçable en tant que tel et ne constitue pas un travail inédit.
Afin de maintenir une certaine cohérence des décisions relatives à la suppression de pages concernant des listes, il est recommandé de considérer qu'une liste est admissible lorsqu'elle est placée dans l'un des cas suivants :
- elle constitue un complément à un article admissible (à la manière d'un article détaillé), dont elle permet de développer un aspect particulier.
- elle permet d'améliorer la consultation des articles d'une catégorie admissible (en présentant des précisions qui ne figurent pas dans la liste affichée par une catégorie équivalente).
Néanmoins, avant d'envisager la suppression d'une liste qui ne serait pas dans l'un de ces deux cas, il convient aussi :
- d'envisager au préalable son renommage pour en faire une ébauche d'article encyclopédique.
- d'envisager un transfert en sous-page d'un projet ou portail correspondant si la liste peut servir de liste de suivi (liens rouges=articles à faire). Voir exemple.
Exemples concrets[]
- Rattachement à un article admissible:
- Liste des empereurs du Japon développe l'article admissible Empereurs du Japon.
- Liste des journalistes du Canard enchaîné est un article détaillé de l'article admissible Le Canard enchaîné.
- Listes constituant une ébauche d'article:
- L'article Fleur de yeux (d · h · j · ↵), dans sa version de mai 2007, n'a pas été jugé admissible en tant que liste des titres de l'album de rock Fleur de yeux, mais a été conservé au motif qu'il s'agissait d'une {{ébauche|rock}} appelée à développer tout ce qui pouvait être dit au sujet de cette œuvre musicale.
- L'article Costume traditionnel (d · h · j · ↵), dans sa version de mai 2007, n'est pas destiné à rester une simple liste, c'est une {{ébauche|mode}} destinée à détailler l'article costume.
Sur le contenu d'une liste admissible[]
Le fait qu'une liste soit admissible ne dispense en aucun cas son contenu de se conformer aux règles de Aigles et Lys. En particulier, les listes se doivent de respecter la nécessité de ne publier que des informations pertinentes et vérifiables, présentées de manière conforme à la neutralité de point de vue.
Voir aussi[]
- Aigles et Lys:Prise de décision/Admissibilité des listes (juin 2007)